Definisci "normale".
Frank de Boer
- Creatore Discussione IlGiardiniere
- Data di inizio
Definisci "normale".
quoto
Io non penso che Pioli o chiunque arrivi possa fare granché di diverso da quello che avrebbero fatto Mancini e FDB se fossero rimasti, come pure lo stesso Vecchi. I punti di forza della squadra, come pure quelli deboli, sono quelli per tutti e con tutto quello che si può fare per esaltare i primi e cercare di mascherare i secondi si finisce bene o male per fare le stesse scelte. I punti di forza della squadra sono i tre dietro (Handanovic-Miranda-Murillo) ed i tre davanti (Candreva-Icardi-Perisic), i problemi li abbiamo sulle fasce (i terzini sono quelli che sono) ed in mezzo, dove abbiamo giocatori di grande qualità ma che per adesso si integrano poco con il resto della squadra. Sono convinto che nè Mancini nè FDB avrebbero voluto Banega, senz'altro un ottimo orchestratore di gioco ma che come trequartista non è funzionale, segna con il contagocce e soprattutto non si inserisce e non fornisce ad Icardi l'aiuto necessario in area di rigore. Almeno in partite come quella di ieri, sarebbe opportuno sostituirlo con una seconda punta - poi però bisogna che i due mediani siano bravi anche a proporre gioco, oltre che ad interdire. Ci vorrebbe insomma che Kondogbia operasse il famoso ed attesissimo salto di qualità, in modo da poterlo schierare in mediana assieme a Joao Mario.
In ogni caso, non penso che nessun allenatore possa allontanarsi più di tanto dal sistema di gioco che abbiamo utilizzato fino ad ora, che poi è quello per il quale la squadra è stata costruita.
Il rombo (il cui posto giusto è in forno con le patate) è improponibile con i giocatori che abbiamo adesso, in mezzo ci infilzerebbero come tordi ...
non vorrei dire ma proprio murillo perisic e candreva stanno facendo skifio
kondogbia è scarso
Io non penso che Pioli o chiunque arrivi possa fare granché di diverso da quello che avrebbero fatto Mancini e FDB se fossero rimasti, come pure lo stesso Vecchi. I punti di forza della squadra, come pure quelli deboli, sono quelli per tutti e con tutto quello che si può fare per esaltare i primi e cercare di mascherare i secondi si finisce bene o male per fare le stesse scelte. I punti di forza della squadra sono i tre dietro (Handanovic-Miranda-Murillo) ed i tre davanti (Candreva-Icardi-Perisic), i problemi li abbiamo sulle fasce (i terzini sono quelli che sono) ed in mezzo, dove abbiamo giocatori di grande qualità ma che per adesso si integrano poco con il resto della squadra. Sono convinto che nè Mancini nè FDB avrebbero voluto Banega, senz'altro un ottimo orchestratore di gioco ma che come trequartista non è funzionale, segna con il contagocce e soprattutto non si inserisce e non fornisce ad Icardi l'aiuto necessario in area di rigore. Almeno in partite come quella di ieri, sarebbe opportuno sostituirlo con una seconda punta - poi però bisogna che i due mediani siano bravi anche a proporre gioco, oltre che ad interdire. Ci vorrebbe insomma che Kondogbia operasse il famoso ed attesissimo salto di qualità, in modo da poterlo schierare in mediana assieme a Joao Mario.
In ogni caso, non penso che nessun allenatore possa allontanarsi più di tanto dal sistema di gioco che abbiamo utilizzato fino ad ora, che poi è quello per il quale la squadra è stata costruita.
Il rombo (il cui posto giusto è in forno con le patate
non è vero. valorizzeremmo joao mario e brozovic nel loro vero ruolo naturale di mezzale di inserimento e calcio globale
valorizzeremmo banega che avrebbe 3 centrocampisti dietro a coprirlo e totale libertà di azione... avremmo una seconda punta in grado di allargare il gioco e icardi avrebbe un partner d'attacco (ha sempre fatto meglio così che come unica punta)
non avremmo più gli errori tecnici di perisic e i cross inutili e ballati di candreva... oltre che guadagnare in tempi di gioco.. visto che candreva con la palla nei piedi mediamente ci sta 5" di troppo ad ogni azione
persino medel ne trarrebbe giovamente avendo due di fianco che a turno vengono ad iniziare azione
lascia stare allenatore.... senza prestazioni schifosissime contro palermo e cagliari e un pizzico di fortuna con samp e atalanta avremmo 7 punti in più....easy. a prescindere da allenatore
Medel non può essere il giocatore basso nel rombo, perché non è adatto visto la sua scarsezza tecnica.
Il rombo lo puoi fare con giocatori come Cambiasso, Schweinsteiger, Nainggolan, Busquets, Yaya Touré, Khedira... intendo calciatori con buona capacità di interdizione, con piedi buoni e testa veloce.
Nessuno dei nostri ha tutte queste qualità insieme e trovare un giocatore del genere e forte diventa sempre più difficile.
Il rombo lo puoi fare con giocatori come Cambiasso, Schweinsteiger, Nainggolan, Busquets, Yaya Touré, Khedira... intendo calciatori con buona capacità di interdizione, con piedi buoni e testa veloce.
Nessuno dei nostri ha tutte queste qualità insieme e trovare un giocatore del genere e forte diventa sempre più difficile.
infatt da noi nel rombo come vertice basso ci gicoava dacourt molto spesso.. con cambiasso vieira e zanetti a giocarsi due posti come mezzala....
medel fa meno danni se di fianco ha due centrocampisti che possono venire bassi a iniziare azione
ovviamente a gennaio è il primo ruolo da coprire
MEDIANO CENTRALE