Non capisci per tue limitazioni: ho scritto ripetutamente che Barbosa è stato giudicato inadeguato da DIVERSI allenatori europei, per un periodo prolungato. Scelta tecnica, quindi.
Siccome questa semplice cosa non ti piace, hai pensato bene di coinvolgere TUTTE le riserve del mondo: "In che cosa si differenzia Barbosa da questi? Eh? Me lo dici?"
Si gioca in 11, i motivi per una panchina sono molteplici e Gabriel c'era quasi inchiodato, a quella panchina. Considerazione bassissima da parte di tecnici professionisti. Chiaro e indiscutibile.
inadeguato può voler dire tante cose: anche balotelli e cassano sono stati giudicati inadeguati da tantissimi allenatori, ma non sono mica scarsi come giocatori in se, hanno molto talento che la loro testa di minchia non sfrutta
miranda è in panchina per scelta tecnica, ma non è una cosa che mostra cose negative o scarsezza
è questo che non riesco a capire del tuo discorso
barbosa è stato giudicato inadeguato sotto l'aspetto comportamentale/professionale, mai sotto l'aspetto tecnico (che poi io lo ritenga scarso è un altro discorso, ma stiamo parlando dei suoi allenatori)
appunto, tu hai detto che gabigol era in panchina per scelta tecnica, io ti ho detto che anche dybala è in panchina per scelta tecnica...
quindi gabigol=dybala?no, quindi che sia in panchina per scelta tecnica non vuol dire una minchia sul fatto che uno sia bravo oppure no!
perchè tutti sono in panchina per scelta tecnica...
quindi ti ripeto, non capisco cosa vuoi dire con questa affermazione...
appunto, i motivi della panchina sono molteplici ed è quello che dico io, non per questo uno che sta in panchina è per forza definibile "scarso"
il motivo che dite voi (cioè che gabigol è scarso) non è il motivo reale per cui gabigol stava in panchina