Un file lo puoi copiare e visualizzare tutte le volte che vuoi, senza che ci sia differenza alcuna dall'originale, mentre la foto di un dipinto non potrà mai essere identica al quadro, nemmeno con le migliori scansioni e stampe su supporti che riproducono le caratteristiche della tela e dei rilievi delle pennellate.urgh, è un po' lunga, cercherò di farlo in due righe
NFT, non fungible token, un opera digitale emessa sulla blockchain di Ethereum.
Mentre normalmente i token sono fungibili, ovvero il mio ETH è uguale al tuo, gli NFT non lo sono, sono pezzi unici o a tiratura limitata.
La proprietà è data dal possesso delle chiavi private, come fosse un token di ETH per dire.
Uno dirà ma che senso ha, è una cagata e puoi fargli uno screenshot e possederlo? si. Ma puoi pure stamparti ad alta risoluzione una copia della Monalisa se è per quello, ma non ne sei il possessore.
Altro esempio se pensiamo ad una tiratura limitata, come se fosse una carta rarissima da collezione Pokemon. Solo che é digitale e non cartacea.
A me sembra folle una valutazione del genere per un pezzo di codice che chiunque può copiare, però penso che gli NFT abbiano un grandissimo potenziale, specie per i diritti d'autore.