L'impunità arbitrale di Theo Hernandez (Milan)

Doveva essere espulso. Dopo il giallo per la zuffa con Dumfries, ha fatto due falli da giallo. Il fallo tattico su Dumfries non è stato neanche fischiato da Chiffi perchè, lo avesse fatto, in quel caso l'ammonizione sarebbe stata automatica

La cosa grave (e che non viene detta da nessuno) è che siccome:
1) questo fallo era un fallo evidente
2) il giallo sarebbe stato automatico
3) chiffi era lì vicino all'azione

E' praticamente certo e provato che Chiffi ha deliberatamente deciso di non fischiarlo perchè non voleva espellere la *****.
In altre parole: ha falsato la partita in malafede.

Di questo i dovrebbe parlare anzichè di Handanovic.
 
Beh oddio, il Materazzi dei primi anni se avesse riservato lo stesso trattamento che aveva con Shevcenko a questo idiota lo avrebbe fatto piangere realmente per una volta
Quanti avversari ha mandato all'ospedale Materazzi nella sua carriera?
Secondo me nessuno.
Sheva non si è mica iscritto ad un coro di voci bianche. Ha continuato la partita senza problemi....
 
La cosa grave (e che non viene detta da nessuno) è che siccome:
1) questo fallo era un fallo evidente
2) il giallo sarebbe stato automatico
3) chiffi era lì vicino all'azione

E' praticamente certo e provato che Chiffi ha deliberatamente deciso di non fischiarlo perchè non voleva espellere la *****.
In altre parole: ha falsato la partita in malafede.

Di questo i dovrebbe parlare anzichè di Handanovic.
Praticamente ha fatto due errori in uno! Comunque mi pare che sta continuando l'onda lunga dello scorso anno contro questi figli di *****, con la complicità dei servi di Gazzetta & C. "Deve succedere quello che non è ancora successo" (cit.)
 
La cosa grave (e che non viene detta da nessuno) è che siccome:
1) questo fallo era un fallo evidente
2) il giallo sarebbe stato automatico
3) chiffi era lì vicino all'azione

E' praticamente certo e provato che Chiffi ha deliberatamente deciso di non fischiarlo perchè non voleva espellere la *****.
In altre parole: ha falsato la partita in malafede.

Di questo i dovrebbe parlare anzichè di Handanovic.

Noi tifosi ne possiamo anche parlare. L'espulsione c'era e ci sta essere incazzati.

Inzaghi e i giocatori sarebbe bene che invece parlassero delle prestazioni indegne offerte contro Lazio e Bilan.

Perchè così come le vaccate della difesa, del centrocampo e di Handa non giustificano l'errore grave dell'arbitro, così l'errore grave dell'arbitro non giustifica le vaccate dei nostri.

Sull'ultima frase soprassiedo. Salvo che mi si provi matematicamente che la mancata - grave - espulsione di quello ******* renda automaticamente Handa il portiere che era sino a 3 anni fa.
 
Trovare alibi non è nel nostro stile, incolpare sempre la sorte, presunti complotti o altro...nemmeno. La verità è che abbiamo meritato di perdere sia con la Lazio che col Bilan. Gli unici veri responsabili della nostra situazione sono la società di pezzenti e i giocatori che non rendono per quanto sono pagati. Frega zero di Hernandez o altri, guardiamo a casa nostra e risaliamo la china con le nostre forze.
 
Trovare alibi non è nel nostro stile, incolpare sempre la sorte, presunti complotti o altro...nemmeno. La verità è che abbiamo meritato di perdere sia con la Lazio che col Bilan. Gli unici veri responsabili della nostra situazione sono la società di pezzenti e i giocatori che non rendono per quanto sono pagati. Frega zero di Hernandez o altri, guardiamo a casa nostra e risaliamo la china con le nostre forze.

Veramente quello è esattamente il trademark di qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra, noi inclusi. :rolleyes:

Battute a parte, come spesso accade una cosa non esclude l'altra.
Il pirla platinato andava espulso, l'arbitro ha sbagliato. Non mi sbilancio a dire se in malafede o per incapacità o paura, ma ha sbagliato.
Questo è giusto farlo presente ai bilani scemi che alzano un po' troppo la cresta.
Inzaghi e i calciatori si concentrino invece sulle loro colpe, che ci sono e prescindono da quel merdone coi capelli tinti.
 
Noi tifosi ne possiamo anche parlare. L'espulsione c'era e ci sta essere incazzati.

Inzaghi e i giocatori sarebbe bene che invece parlassero delle prestazioni indegne offerte contro Lazio e Bilan.

Perchè così come le vaccate della difesa, del centrocampo e di Handa non giustificano l'errore grave dell'arbitro, così l'errore grave dell'arbitro non giustifica le vaccate dei nostri.

Sull'ultima frase soprassiedo. Salvo che mi si provi matematicamente che la mancata - grave - espulsione di quello ******* renda automaticamente Handa il portiere che era sino a 3 anni fa.
Ognuno deve fare il proprio lavoro.
Chiaramente Inzaghi e i giocatori devono rivedere la loro prestazione.
Però un conto è rivedere la prestazione da sconfitti, altra cosa è rivederla con maggior serenità dopo aver preso i 3 punti.
Se ci pensi anche il Bbilan ha preso 2 gol (entrambi sul primo palo di Maignan fra l'altro) e quindi avrebbe da rivedere delle cose.
Cose che se noi avessimo ribaltato il risultato verrebbero loro fatte pesare dai tifosi.
Ti faccio un esempio.
Hai visto quando Tonali stava per battere la punizione e Maignan gli faceva da "consulente" sulla barriera. E poi alla fine ha tirato addosso a uno dei suoi.
Se avessero perso, quanti sfottò si sarebbero presi per quella pagliacciata?
Poi siccome hanno vinto allora va tutto bene. Così come vanno bene le facce di Leao a Barella.
Il fatto è che alla fine è il risultato la cosa da cui si parte per le valutazioni.
Però se il risultato è falsato da una cosa che incide in maniera così determinante come il fattore arbitrale....inevitabilmente si falsano anche le valutazioni.
 
Ognuno deve fare il proprio lavoro.
Chiaramente Inzaghi e i giocatori devono rivedere la loro prestazione.
Però un conto è rivedere la prestazione da sconfitti, altra cosa è rivederla con maggior serenità dopo aver preso i 3 punti.
Se ci pensi anche il Bbilan ha preso 2 gol (entrambi sul primo palo di Maignan fra l'altro) e quindi avrebbe da rivedere delle cose.
Cose che se noi avessimo ribaltato il risultato verrebbero loro fatte pesare dai tifosi.
Ti faccio un esempio.
Hai visto quando Tonali stava per battere la punizione e Maignan gli faceva da "consulente" sulla barriera. E poi alla fine ha tirato addosso a uno dei suoi.
Se avessero perso, quanti sfottò si sarebbero presi per quella pagliacciata?
Poi siccome hanno vinto allora va tutto bene. Così come vanno bene le facce di Leao a Barella.
Il fatto è che alla fine è il risultato la cosa da cui si parte per le valutazioni.
Però se il risultato è falsato da una cosa che incide in maniera così determinante come il fattore arbitrale....inevitabilmente si falsano anche le valutazioni.

Guarda è una conversazione stantia che non è il caso di proseguire.

Probabilmente ho torto io, che penso che gli errori dell'arbitro (e qui ce ne è stato uno evidente) vadano misurati come gli errori dei calciatori. Invece il vero tifoso deve ritenere l'errore dell'arbitro assorbente di tutto il resto, la grande moratoria omni-comprensiva delle peggio vaccate di qualsiasi calciatore.
Io non ci riesco ma perchè sbaglio io, mi dovrò degradare da tifoso autentico a mero simpatizzante aficionado.

Consideratemi derubricato a simpatizzante interista.
 
Indietro
Top