Lo stadio dopo il covid / Sarà economicamente sostenibile andare allo stadio?

sempione

sempione

Fuoriclasse
  Supporter
15 anni
piotor ha scritto:
Allo stadio non ci si teletraporta. Si prendono auto,bus,metro,tram,treni. 20/30k persone (minimo) hanno bisogno di bagni, di bere di magnare.

Il problema non e', evidentemente, lo stadio (e da questo punto di vista non capisco i discorsi sul metro di distanziamento), quanto tutto il corollario annesso e connesso che e' *estremamente* difficile da controllare.
Clicca per espandere...
mah...speriamo allora che il nuovo vaccino (terza dose?)sia più efficace di quelli sperimentati finora...mah na bella confusione
 
Ultima modifica:
piotor

piotor

Pallone d'oro
  Moderatore
Pallone d'oro 10 anni
sempione ha scritto:
mah...speriamo allora che il nuovo vaccino (terza dose?)sia più efficace di quelli sperimentati finora...mah na bella confusione
Clicca per espandere...
Il discorso, da un punto di vista epidemiologico, e' che il vaccino funziona (specie quello mRna), ma se il virus continua a circolare liberamente aumentano le probabilita' che muti in peggio. Il vaccino e' una soluzione al momento solo temporanea. Purtroppo nel mondo globalizzato spunteranno sempre nuove varianti, specie perche' in molti paesi sono al 10% di vaccinati ad essere generosi, ma a tenere vivi focolai in Europa contribuiamo ugualmente.

Fortunatamente, tra vaccini ed eventi all'aperto, lo stadio puo' riaprire. Ma capiamo bene che a Novembre, alla prima serale col freddo, la gente non torna a casa a piedi e a quel punto 30/40k persone in qualche luogo chiuso devono finire..
 
S

StefanoTN

Titolare
10 anni
piotor ha scritto:
Allo stadio non ci si teletraporta. Si prendono auto,bus,metro,tram,treni. 20/30k persone (minimo) hanno bisogno di bagni, di bere di magnare.

Il problema non e', evidentemente, lo stadio (e da questo punto di vista non capisco i discorsi sul metro di distanziamento), quanto tutto il corollario annesso e connesso che e' *estremamente* difficile da controllare.
Clicca per espandere...

Sono d'accordo però:
-> Gli aerei viaggiano al 100% della capienza.
-> In zona bianca i trasporti pubblici ( tram, etc.. ) viaggiano all'80% della capienza.

Che senso ha che io possa avvicinarmi allo stadio con trasporti al chiuso che hanno capienza tra l'80 e il 100% e poi una volta dentro lo stadio all'aperto devo avere 1 metro di vuoto tutto intorno? Tra l'altro lo stadio è l'unico luogo dove SICURAMENTE chi accede dovrà mostrare il green pass e SICURAMENTE ci sono i dati di tutti quelli che accedono.

Perchè si dovrebbe accettare una cosa del genere?
 
F

ferpes

Titolare
StefanoTN ha scritto:
Sono d'accordo però:
-> Gli aerei viaggiano al 100% della capienza.
-> In zona bianca i trasporti pubblici ( tram, etc.. ) viaggiano all'80% della capienza.

Che senso ha che io possa avvicinarmi allo stadio con trasporti al chiuso che hanno capienza tra l'80 e il 100% e poi una volta dentro lo stadio all'aperto devo avere 1 metro di vuoto tutto intorno? Tra l'altro lo stadio è l'unico luogo dove SICURAMENTE chi accede dovrà mostrare il green pass e SICURAMENTE ci sono i dati di tutti quelli che accedono.

Perchè si dovrebbe accettare una cosa del genere?
Clicca per espandere...
Gli aerei possono viaggiare con il 100% della capienza perchè hanno adeguato il sistema di riciclo/sanificazione dell' aria lo stesso i treni di Italo, mentre per i treni a lunga percorrenza di Trenitalia vale ancora il limite del 50%. L'80% su bus e trasporto locale è una chiara valutazione politica per non mandare in tilt il sistema di trasporto urbano. Anche se AMT Genova aveva fatto uno studio per dimostrare che utilizzando la mascherina e in relazione al poco tempo di stazionamento medio sul bus le possibilità di contagio erano minime.
Probabilmente temono che una deroga per il calcio innesti una richiesta di deroghe pioggia anche per altre realtà.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Alto