Mauro Icardi

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ma per certi le partite si vincono non segnando, ma facendo altro..il loro attaccante ideale non deve segnare, è anzi vista come cosa deplorevole, vecchia...

Questo non lo ha mai sostenuto nessuno. Però continui a utilizzarlo ripetutamente come argomento contro i critici di Icardi.
Ecco, questo sì è un esempio di fastidiosa ripetizione, anche perchè palesemente falsa.
 
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?
 

FrancescoSC

Campione
  Interfan del mese
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?
[MENTION=13982]ginko[/MENTION]
 
Ma qui è davvero tutto l'anno così? Cioè, quante volte si possono ripetere le cose prima di stancarsi? Qual è il senso di fare tutti i giorni una critica - validissima per certi versi - che è sempre la stessa? Come si può non prendere questo atteggiamento come un'intenzione dichiarata di dare fastidio agli altri?

io lo prendo come un'intenzione dichiarata di ribadire sempre lo stesso concetto che può risultare fastidiosa ad alcuni ma l'intenzione dichiarata di dare fastidio no.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto