Come ho detto Caprari e stato venduto a 15, sennò non superavamo i 30 di plusvalenza.
Fosse stato 18+ Caprari come si dice, skriniar starebbe a bilancio a 33, invece sta a 18
Milan Skriniar
- Creatore Discussione DP
- Data di inizio
- Stato
Come ho detto Caprari e stato venduto a 15, sennò non superavamo i 30 di plusvalenza.
Fosse stato 18+ Caprari come si dice, skriniar starebbe a bilancio a 33, invece sta a 18
Fonte sul vostro bilancio? Perchè come la scrivi tu è assolutamente impossibile.
scusa ma io ho sempre letto 18 + caprari non 18 compreso caprari...
da dove l'hai dedotta sta cosa?
Se fosse come dici tu sarebbe a bilancio (2017/18) a 3 milioni non 18.
Ma le due operazioni non sono slegate?
Nel senso, essendo che Caprari lo abbiam venduto a 15 in un'operazione di mercato separata, non è un'ovvia conseguenza che Srkiniar a bilancio stia a 18? Perché non si tiene conto della valutazione di Caprari, perché non inserito nell'operazione.
Poi magari ho capito male io
:
ma no...che c'entra....se fosse come dice DavidInter sarebbe Caprari a 15 in entrata nel bilancio 2016/17 e Skriniar a 18 in uscita nel bilancio 2017/18.
ma il problema è capire se la cifra complessiva per skriniar sia 18 + caprari a 15 che fa 33 oppure 18 per skriniar in uscita e 15 per caprari in entarta che fa 3 di costo effettivo.
Io penso che sia 18 + caprari a 15 e che il nostro vantaggio stia solo nella ipervalutazione di tutti e due per la plusvalenza
- Stato