questo è vero...un mazzarri o un Mancini avrebbe già sbroccato...
Opinioni su Luciano Spalletti
- Creatore Discussione interlover
- Data di inizio
- Stato
-Anche lo scorso anno, quando si prese una brutta china, "sbroccò" di brutto, riuscendo a rimettere in riga la squadra.
-se non avesse chiesto assunzioni di responsabilità alla società, con la squadra in crisi, saremmo finiti male.
-A Roma, col pupone, 80 radio e tutta la piazza contro, non solo non ha mollato, ha portato la squadra al secondo posto con 87 punti.
Questi sono alcuni fatti che testimoniano inequivocabilmente il carattere tosto, guerriero del mister.
Se poi, per partito preso, lo si vuole definire "demente", "psicopatico" "cagasotto" ed un'altra infinità di insulti che gli sono stati rivolti, che dire...non ti curar di loro.
PS
Non sono un "Spallettiano".Dò semplicemente al mister ciò che gli è dovuto.
bel commento, anch'io non sono spallettiano ma le verità vanno dette, poi si può criticarlo su tante cose....
ma a dargli del demente e cagasotto sono persone con in mano uno smartphone o una tastiera e si credono gli allenatori più bravi della storia..
contano i fatti
Ma anche un errore. L'allenatore deve allenare, anche perchè le conoscenze calcistiche ed extracalcistiche sui calciatori, spesso sono frutto dell'esperienza dei DS che dovrebbero valutare l'insieme (atleta, rendimento, capacità di fare gruppo).
Ha fatto quello che avrebbe fatto chiunque di noi se si fosse sentito tradito dalla società per la quale gioca da infortunato.
L'empatia della società si vede nel momento in cui creano una situazione che porta il giocatore a saltare tutte le partite per un mese e mezzo, livello di empatia sotto zero. La frittata l'hanno fatta e poi hanno cercato di rabbonirlo in tutti i modi.
Ci sono i danni di immagine, i contratti di un giocatore contemplano una infinità di clausole, se Icardi avesse fatto qualcosa di grave, l'inter avrebbe avuto modo di rivalersi in molto modi, ha scelto quello sbagliato seguendo le indicazioni di Spalletti ed abbiamo ottenuto un danno tecnico e un danno d'immagine per il giocatore con conseguente deprezzamento. GENIALE direi.
La discussione sta diventando stucchevolenon so più come ripeterti che c'è un principio di PROPORZIANALITA' che deve essere rispettato, pena passare dalla parte della ragione a quella del torto. Così come ci sono tanti livelli di punizione alternativa prima di arrivare alla porcata finale di togliergli la fascia. Spalletti non è stato in grado di gestire lo spogliatoio e la società ha cercato di intervenire ma lo ha fatto in modo intempestivo ed eccessivo
e io non so più come ripeterti che noi non sappiamo cosa è successo quindi non possiamo dire che la pena è esagerata solo perché si parla di Icardi...ne possiamo accusare la dirigenza, Spalletti, i croati o tutti e 3 insieme di complotti o errori stupidi.
La colpa del fatto che ha saltato 1 mese di partite è solo e soltanto sua, mi dispiace.
Sono d'accordo con questo tuo discorso, ma che alternative potevi prendere?
Cioè Perisic, Naingollan e Politano quanto sono stati pagati? mi pare Perisic 16, Nainggolan 24 e Politano 20 (se lo riscatti).
Con 60milioni riesci a prendere 3 ali imprevedibili e nettamente più forti?
Inoltre Perisic e Naingollan stanno facendo una stagione che, per motivi diversi, non è all'altezza delle loro possibilità.
Io sono convinto che se avessi avuto un Perisic degno (non dico il Perisic "mondiale", ma almeno quello dello scorso anno dove, tra alti e bassi, ha segnato 11gol) e un Nainggolan costante (quest'anno 3 gol e 3 assist in campionato +1 gol in CL..con tutti i problemi) l'imprevedibilità sarebbe stata maggiore e di conseguenza la nostra fase offensiva sarebbe stata migliore (mettici pure un Keità che ci ha messo molto ad inserirsi e che quando lo ha fatto di è rotto).
Però seguendo il tuo concetto, cioè che Spalletti è fissato con le "vampate", sarebbero dovuti arrivare solo esterni alla Perisic, mentre invece quest'anno sono arrivati 2 esterni come Politano e Keità che sono molto più vivaci ed imprevedibili.
Quindi se mi dici che Spalletti non è in grado di allestire una rosa di alto livello perché punta solo alla forza fisica e alla quantità, piuttosto che alla qualità, io non sono d'accordo, visto che i giocatori di qualità sono arrivati anche con Spalletti.
Facci caso...l'anno scorso tutti a criticare Spalletti perché preferiva Candreva a Karamoh e si facevano gli stessi discorsi di adesso "Spalletti preferisce la forza fisica alla qualità"...poi inizia il mercato ed il primo acquisto è Politano, chiaro non è un top, ma è un giocatore con caratteristiche completamente diverse da Candreva e gli toglie il posto.
Candreva, che nel girone d'andata ha giocato pochissimo, che è stato ripescato a causa dei problemi di infortuni, (Keità e Politano), squalifiche (Politano) e mal di pancia (Perisic) degli altri esterni.
Lo stesso Candreva che poteva andare al Monaco e che alla fine rimanendo ha costretto Karamoh a cercare spazio altrove.
lo aspetterò al varco ma terrò conto anche dei soldi che avrà a disposizione e non lo incolperò se non fossero sufficienti per soddisfare le nostre aspettative.
questo aspetto è spesso sottovalutato quando si fanno valutazioni sui singoli, specie sull'allenatore.
sembriamo dimenticare che, malgrado le nostre innegabili colpe, comunque da non tacere o sottovalutare, ci mancano all'appello, non per colpa nostra, quei punti che ci avrebbero permessi di stare più tranquilli e sereni.
i nostri avversari diretti possono dire altrettanto?
- Stato