Progetto nuovo stadio

[Maicon.13]

Pippe mentali? Se fai un impianto lo fai non per l'estetica ma anche per creare quelle entrate che ci servono a sopravvivere ad alti livelli. Quindi ben venga un progetto pieno di quelle "cazzate" che ci permetteranno di sfruttare l'impianto al 100%.

Che poi nessuno va a vedere il motocross o i concerti lo dici tu. In Italia spesso i concerti non si fanno perchè non ci sono strutture o non te le danno. Chi cazz0 può mai venire a suonare a San Siro a Settembre di settimana se lo stadio non può essere utilizzato perchè si gioca?

Lo stadio si fa una volta e BENE.

lo stadio si fa una volta e BENE, esattamente

le entrate le puoi avere dai negozi-store-ristoranti e robe così, questo non precludendo altri eventi extracalcistici

che poi, te sai con esattezza l'assegnazione di concerti-eventi? non credo, come non lo so io eh, sono discorsi campati in aria

lo stadio va fatto prima di tutto per il calcio, non per far cantare in comodità uno scarsone come vasco rossi, per dire

 

[teo's]

Rispetto le opinioni di tutti, quindi anche la tua, ma lascia che ti dica: ma che stai a di!!!! Terreno estraibile, copertura mobile, sono superultramegaiper obbligatorie per uno stadio futuristico, e avveniristico, e si perchè lo stadio deve guardare al futuro, lo si costruisce una volta nella vita, quindi lo si deve dotare di tutti i " controkazzi" possibili. E sono sicuro che MM sta volta non deluderà i suoi tifosi, e lo farà come Dio comanda, e come vuole il progresso tecnologico, che molti di voi purtroppo ignorano, ma dovete sapere che la vita va avanti, e stavolta noi possiamo fare un balzo in avanti notevolissimo, non sprechiamo questa occasione!

D'altronde la commissione del progetto di fattibilità era chiara: tetto mobile, campo polifunzionale anche per gare di nuoto ed atletica, caffetteria, fitness center, ristoranti panoramici, sky box, museo, shop center, sala convegni, media center, business center.. La società per fortuna sapeva (e spero sappia ancora oggi) quel che deve avere il nostro stadio a differenza di tanti che vogliono quel personalmente kitsch serpente a mo' di corona nei Burger King restaurant.. :

 

[Maicon.13]

D'altronde la commissione del progetto di fattibilità era chiara: tetto mobile, campo polifunzionale anche per gare di nuoto ed atletica, caffetteria, fitness center, ristoranti panoramici, sky box, museo, shop center, sala convegni, media center, business center.. La società per fortuna sapeva (e spero sappia ancora oggi) quel che deve avere il nostro stadio a differenza di tanti che vogliono quel personalmente kitsch serpente a mo' di corona nei Burger King restaurant.. :

mamma mia..ma come si può

 

[Jello Ramone]

lo stadio si fa una volta e BENE, esattamente

le entrate le puoi avere dai negozi-store-ristoranti e robe così, questo non precludendo altri eventi extracalcistici

che poi, te sai con esattezza l'assegnazione di concerti-eventi? non credo, come non lo so io eh, sono discorsi campati in aria

lo stadio va fatto prima di tutto per il calcio, non per far cantare in comodità uno scarsone come vasco rossi, per dire

Negli Stati Uniti, gli stadi ultramoderni dell'NFL spesso sono sprovvisti della copertura. A parte un paio di stadi al nord, quelli coperti con tetto semovente sono più diffusi al sud. Sembra un paradosso, ma gli stadi coperti negli USA servono per ripararsi dal caldo più che dal freddo. Anzi, per il tifoso di football lo stadio di preferenza deve essere scoperto perché le difficoltà meteorologiche fanno parte del gioco.
Questo per dire che anche da noi si potrebbe tranquillamente fare a meno di amenità come tetto semovente e terreno estraibile. Anche perché i 250 milioni di euro preventivati non sono affatto sufficienti per ottenere tutto questo. Gli stadi con queste caratteristiche sono finanziati principalmente da autorità pubbliche, quindi la multiversatilità deve essere un tratto imprescindibile. Uno stadio di proprietà di una società di calcio risponde ad esigenze diverse.

 

[Maicon.13]

Negli Stati Uniti, gli stadi ultramoderni dell'NFL spesso sono sprovvisti della copertura. A parte un paio di stadi al nord, quelli coperti con tetto semovente sono più diffusi al sud. Sembra un paradosso, ma gli stadi coperti negli USA servono per ripararsi dal caldo più che dal freddo. Anzi, per il tifoso di football lo stadio di preferenza deve essere scoperto perché le difficoltà meteorologiche fanno parte del gioco.
Questo per dire che anche da noi si potrebbe tranquillamente fare a meno di amenità come tetto semovente e terreno estraibile. Anche perché i 250 milioni di euro preventivati non sono affatto sufficienti per ottenere tutto questo. Gli stadi con queste caratteristiche sono finanziati principalmente da autorità pubbliche, quindi la multiversatilità deve essere un tratto imprescindibile. Uno stadio di proprietà di una società di calcio risponde ad esigenze diverse.

non lo vogliono capire..

vogliono lo stadio coperto e col terreno estraibile, perchè giustamente a settembre deve cantare vasco rossi e a gennaio devono fare le corse d'auto

come sto dicendo da ieri; esigenze diverse, fine

 

[Jello Ramone]

non lo vogliono capire..

vogliono lo stadio coperto e col terreno estraibile, perchè giustamente a settembre deve cantare vasco rossi e a gennaio devono fare le corse d'auto

come sto dicendo da ieri; esigenze diverse, fine

È sempre una questione di opportunità.
La stagione NFL consta di 17 giornate più eventuali playoff. Quindi una squadra gioca in casa 8 incontri a stagione. Tra partite di campionato, coppe europee e coppa Italia, l'Inter ogni anno gioca più di 20 incontri ufficiali nel proprio stadio.
Negli stadi statunitensi occorre diversificare gli eventi, dal momento che non avrebbe senso spendere centinaia di milioni di dollari, a volte anche miliardi, per uno stadio che viene tenuto aperto pochi giorni l'anno. Ecco che così, per esempio, in Texas ci fanno anche i rodei negli stadi, i raduni religiosi delle loro sette pentecostali, le final four di basket NCAA, il wrestling, il pugilato, il motocross e gli autoscontri con i loro immensi gipponi.
Da noi non c'è questa esigenza; o per lo meno, se c'è, è limitata a pochi mesi l'anno, giugno, luglio ed al più agosto, quando la stagione calcistica è ferma.
Inoltre, rimane sempre il fatto che 250/300 milioni di euro potrebbero essere sufficienti per costruire un gran bello stadio tradizionale, ma non uno con terreno estraibile e tetto semovente. Non so fino a che punto valga la pena aumentare i costi di costruzione per permettersi delle strutture supplementari il cui ammortamento potrebbe richiedere molti più anni di quanto necessario per ammortizzare il costo dello stadio in sé.

 

[IMPERONEROBLU]

non lo vogliono capire..

vogliono lo stadio coperto e col terreno estraibile, perchè giustamente a settembre deve cantare vasco rossi e a gennaio devono fare le corse d'auto

come sto dicendo da ieri; esigenze diverse, fine

No. Sono d'accordo anch'io per il tetto semovibile soprattutto in caso di nebbia e neve, considerando le partite incredibili giocate lo scorso inverno. Non scherziamo... E dei concerti me ne fotto.

 

[valefi87]

Se qui non rinforzano la squadra con giocatori veri, l'inaugurazione dello stadio rischiamo davvero di farla in B