ora?cioè da ieri?:..no perchè quest estate hanno fatto fare a thohir il sabotaggio di mancini e dell inter
ah finalmente ammetti che ciuffo ha sabotato la preparazione..meno male
Roberto Mancini
- Creatore Discussione Muralla
- Data di inizio
ah finalmente ammetti che ciuffo ha sabotato la preparazione..meno male
Quindi stiamo parlando di un allenatore a cui mancavano le basi del mestiere come ha dimostrato anche nelle sue successive esperienze fuori dall'Inter. La rosa ampia del ciuffo? Ma di che stiamo parlando? Che l'anno scorso non arrivavamo nemmeno a 20 giocatori in rosa disponibili. Vatti a vedere le due rose e poi ne riparliamo. Ad inizio stagione la rosa di Stramaccioni era più forte di quella di Mancini dell'anno scorso eh. Se poi si sono rotti tutti strada facendo è un aggravante, non è un merito eh. I preparatori fanno parte degli staff degli allenatori in genere, specialmente a certi livelli
I risultati fino a prova contraria sono meglio quelli di Mancini. Mazzarri è stato esonerato che stava a metà classifica e perdeva da Cagliari di Zeman e Parma di Manenti eh. Se fosse stato ancora quinto avrebbe finito la stagione pure lui. Mazzarri in quelle condizioni è un allenatore che non ti può aiutare perchè ti fa peggiorare la rosa e lui non dice nulla perchè si fa andare bene di tutto. E se restava Mazzarri probabilmente la rosa sarebbe peggiorata nuovamente l'anno successivo perchè la società avrebbe fatto un altro mercato ridicolo in mancanza di idee
Infatti Mazzarri ha lasciato macerie, Mancini una minima base di calciatori su cui ripartire l'ha lasciata.
Valutando la questione nella sua interezza (le cose parziali sono la tua specialità) Mancini è quello che ha ottenuto i migliori risultati nel complesso. I 95% a piacimento non hanno alcun senso, qui si parla solo del 100% della vicenda a proposito di valutare le cose nella loro interezza. Mancini quando è subentrato ha trovato una rosa nettamente peggiore di quella che ha lasciato lui a De Boer, non scherziamo proprio
Ma quando mai? Thohir sta ancora qua a fare danni eh, l'ultimo lo ha fatto contribuendo all'esonero di Mancini e prendendo il suo pupillo De Boer per poi abbandonarlo dopo due mesi. Thohir è una sciagura
Infatti non conta solo il palmares, ma anche la capacità di saper costruire una rosa minimamente competitiva. Mancini ha dimostrato più volte in carriera di saperlo fare, Mazzarri invece è un allenatore limitato, se a lui gli chiedi di calciatori da acquistare non ti sa aiutare minimamente. Nel valutare gli allenatori (specialmente in società come la nostra che sono piene di incompetenti che di calcio capiscono sega) anche queste cose vanno valutate, a proposito di analisi parziali e totali. Un allenatore all'Inter va valutato anche oltre le questioni di campo, dove comunque Mancini non è inferiore a nessuno degli allenatori passati da queste parti ultimamente
CRISTO SANTO MA PERCHE' MI DEVI FARE INNERVOSIRE????
PERCHE'?????
VOLEVO GODERMI IN SANTA PACE QUESTO INTER-LAZIO, PERCHE' APPARI TU CON QUESTE TEORIE?????????
ADESSO MANCINI HA AVUTO CULO AD ARRIVARE QUARTO????????????
Eh vabbé, cominciamo.
Questi sono tutti i campionati del post-triplete:
Codice:10/11 82 Milan 76 Inter 70 Napoli 66 Udinese 66 Lazio 63 Roma 58 Juventus 56 Palermo 11/12 84 Juventus 80 Milan 64 Udinese 62 Lazio 61 Napoli 58 Inter 56 Roma 56 Parma 12/13 87 Juventus 78 Napoli 72 Milan 70 Fiorentina 66 Udinese 62 Roma 61 Lazio 56 Catania 13/14 102 Juventus 85 Roma 78 Napoli 65 Fiorentina 60 Inter 58 Parma 57 Torino 57 Milan 14/15 87 Juventus 70 Roma 69 Lazio 64 Fiorentina 63 Napoli 59 Genoa 56 Sampdoria 55 Inter 15/16 91 Juventus 82 Napoli 80 Roma 67 Inter 64 Fiorentina 61 Sassuolo 57 Milan 54 Lazio ______________________________________________________________________________________________________________________ Media 1°p. Media 2°p. Media 3°p. Media 4°p. Media 5°p. Media 6°p. Media 7°p. Media 8°p. 88,83 78,50 72,17 65,67 63,33 60,17 57,50 55,67
Considerazioni:
L'Inter di Mancini (15/16) ha chiuso a 67 punti, risultato assolutamente IN LINEA con la media di tutti i punteggi raggiunti dalle squadre arrivate quarte gli anni precedenti (anzi, circa 1 punto e mezzo in media in più).
L'Inter di Mazzarri (13/14) ha chiuso a 60 punti, risultato che in media fa oscillare tra il 6° ed il 7° posto e che IN NESSUN CASO, tranne proprio nel caso di Mazzarri, ha portato al 5° posto.
Conclusioni:
L'Inter di Mancini era una squadra da 4° posto, ha fatto un campionato da 4° posto ed ha concluso l'anno al 4° posto.
Non si poteva fare di più perché il 3° posto era distante ben 13 punti e gli 80 punti della Roma rappresentano un RECORD per la posizione.
Non c'è CULO in alcun caso.
Tutto in linea: valore della rosa, punti conquistati, rivali davanti e dietro, ecc... TUTTO SECONDO PRONOSTICO.
Addirittura, in uno dei campionati citati (11/12) 67 punti avrebbero garantito il 3° posto.
E paradossalmente, nel campionato di due anni fa (14/15) con 67 punti ci si poteva giocare fino all'ultima giornata il 2° posto.
Mancini è stato solo SFYGATO nel capitare nel campionato del Record di punti per quanto riguarda il piazzamento Champions.
L'Inter di invece Mazzarri ha chiuso al 5° posto per puro CULO.
E' capitato nell'unico anno in cui con 60 punti si arrivava quinti. In qualsiasi altro anno di quelli citati, sarebbe arrivato 6°, 7° o addirittura 8°.
La sua fortuna fu che dietro di noi si contendevano il posto il Parma di Cassano (concesso gentilmente ai ducali da Walter), il Torino di Cerci e per un buon numero di mesi anche il Verona di Toni.
Quanto alla storia delle 5 vittoria di fila di Mancini da non considerare.... ma perché??? Càzzo, PERCHE'????
Tra l'altro non erano neanche partite impossibili.
Passi il derby che è una partita a se, ma è così impossibile che l'Inter batta Atalanta, Carpi, Chievo e Verona?
No veramente è raccapricciante....
Avesse battuto Real, Barça, Bayern, Chelsea e City, allora potevo capire che si trattava di un evento eccezionale e difficilmente ripetibile, ma fìga, stiamo parlando di squadre di fascia bassa.
La notizia non è battere quelle squadre, ma non batterle (cosa purtroppo capitata anche nel girone di ritorno o in tanti altri campionati del passato, ma anche in questo).
Un'altra domanda: perché si fanno le pulci i 15 punti su 15 di Mancini e non si dice niente dei 13 su 15 di Mazzarri con cui cominciò il campionato?
Perché si tolgono i punti solo a Mancini?
Senza quelle prime 5 giornate di campionato, Mazzarri avrebbe rischiato la retrocessione mi dicono dalla regia
(scherzo eh)
perchè è la realtà, ho già spiegato perchè, l'andamento è negativo e influenzato da fattori casuali...
se non ci credi, vai da uno che fa statistica per lavoro e gli chiedi di spiegarti le cose
nessuno ha mai detto di non considerare le prime 5 vittorie di mancini o che non valgono/contano niente, ho solo detto che SE noi non le consideriamo, vediamo che l'andamento è simile a quello di ora...l'inter fa cagare come oggi da ottobre/novembre 2015, non da settembre 2016!
è da novembre 2015 che non vinciamo più di 2 partite di fila in campionato...
non sto dicendo che è colpa di mancini, solo che c'era lui ad allenarla...poteva esserci anche pinco pallo avrei detto la stessa cosa...
non è un attacco a mancini, è solo una constatazione...
si è così impossibile che l'inter batta quelle squadre, altrimenti lo farebbe sempre...se mancini avesse avuto meriti nelle 5 vittorie di fila, come mai dopo la squadra è crollata?cosa è successo?
per me sono casuali, ma non perchè le ha fatte mancini, ma perchè il pre e il post (rispetto a quelle 5 partite) sono troppo simili...
non è una casualità perchè le ha fatte mancini, non voglio sminuire mancini, è una casualità perchè è un periodo che stona con i precedenti e con i successivi...
comunque prima hai detto delle cose su ranieri e ora ti contraddici...quanti punti fai è un valore assoluto, bisogna considerare n cose...
vale di più un punto con perisic miranda ecc o con jonathan ranocchia jesus alvarez ecc?
come non puoi dare del perdente a ranieri se con una formazione di mer.da non arriva primo...è la stessa cosa
mancini aveva una formazione sulla carta superiore a quella di mazzarri...se è stata fatta a costo zero, è merito del ds
intanto icardi mi fa sborrare
: 