ma perchè c'è sempre questa tendenza ogni volta che viene commesso un errore individuale ad andare a cercare motivazioni fantasiose che lo hanno determinato. non capisco. quando si fà una cappella ranocchia, non è mai colpa di ranocchia ma del centrocampista che non ha coperto o del collega di reparto che era in ritardo. quando si fà una capella jj è colpa di vidic perchè non ha fatto la diagonale quadrangolare attitudinale ... sempre così. il gol è palesemente colpa di handanovic, ma perchè se ne discute ? uscita goffa e sbagliata, in tutto e per tutto. poi passono aver sbagliato prima e può aver sbagliato icardi in partenza, dall'altra parte del campo, ma cosa c'entra ? è comunque una giocata sbagliata di handanovic. punto. anche perchè se si parte dal presupposto che appena un centrocampista o uno in copertura sbaglia, è normale che poi chi viene dopo non
sia in grado di svolgere un lavoro di normale amministrazione (come sarebbe stato un intervento corretto di handa su quel pallone discretamente innocuo) e si becchi gol, siamo a posto. errore di handanovic, chiaro e nitido, pace, non è che gli si deve buttare la croce addosso, ma stare sempre a trovare il peccato origininale "che è a monte" lo trovo assurdo e per niente costruttivo.
comunque, tornando ad handa, purtroppo, già al momento dell'acquisto si sapeva il portiere che era, questa sera nulla toglie e nulla dà. un portiere capace di prodigi come di hahate, come quella di stasera. e ne farà ancora, statene certi, perchè lui è sempre stato così e sempre così continuera ad essere.