Quello che dici è vero.
Quello che hai sostenuto in precedenza (non ci sono stati aumenti di capitale) non era corretto o quantomeno non lo era per come era scritto.
Immagino che la tua affermazione fosse "non ci sono stati aumenti di capitale in cash", cosa vera.
Credo sia nato qui l'equivoco.
Giusto per chiarezza, in tutte le società, la maggior parte delle volte le esigenze di liquidità sono gestite con politiche finanziarie e non con aumento di capitale (che è una cosa solitamente straordinaria).
Le politiche finanziarie includono apertura di nuove linee di credito, nuovi prestiti e/o gestione del circolante che include anticipo degli incassi dei crediti e posticipo dei pagamenti dei debiti.
L'aumento del capitale cash da parte dei soci è sempre l'ultima opzione quando tutte quelle precedenti non sono disponibili.
Pertanto, se l'Inter è riuscita a far fronte alle sue esigenze di cassa, senza un aumento di capitale (che poi bisogna vedere se da Gennaio a oggi Suning non abbia già fornito nuova cassa tramite prestito soci, cosa non da escludere) è un merito.
Va sempre ricordato (e mi sembra stupido doverlo ripetere ogni volta) che stiamo vivendo un periodo di forte crisi e stress finanziario, che ha distrutto interi settori, fatto scomparire intere aziende e che una crisi di questo genere per il mondo del calcio forse non c'è mai stata in passato e si spera non riaccadrà forse più in futuro.
Questo ha quasi fatto saltare il banco, pertanto per il semplice fatto che la società stia comunque andando avanti (qualunque sia il modo) è un qualcosa di essere contenti.
Certo che bisogna essere contenti, ma non è che ogni modo è uguale all'altro per sopravvivere.
Da un gigante come Suning mi sarei aspettato una riserva di liquidità che invece non aveva nemmeno per sé.
Per me è stata una sorpresa e per l'Inter un pericolo.