Sulla fisicità ok, ma il calcio non è solo fisico. Sulla tecnica è ben al di sotto di Eriksen. Sull'essere campione del mondo in carica non significa nulla: non è che tutti i francesi sono i più forti del loro ruolo, su.
Antonio Conte
- Creatore Discussione Zazze89
- Data di inizio
- Stato
Sulla fisicità ok, ma il calcio non è solo fisico. Sulla tecnica è ben al di sotto di Eriksen. Sull'essere campione del mondo in carica non significa nulla: non è che tutti i francesi sono i più forti del loro ruolo, su.
Del Neri anche alla Juve ha confermato che non è un grande allenatore, Mazzarri lo ha confermato nel corso della sua modesta carriera così come Spalletti
Mah, per me il discorso è molto più semplice. Se questa stagione l'avesse fatta un Pochettino non avrei nulla da ridire. Ci sta come stagione, si è fatto meglio dell'anno scorso centrando la CL con tranquillità assoluta e proponendo nella prima parte della stagione un ottimo calcio.
Ma Conte, per quello che è e per quello che rappresenta, doveva farmi spellare le mani.
Non l'ha fatto, resta ancora il rifiuto organico di prima per quanto mi riguarda. Poi è un'opinione personalissima che sarò felice di cambiare qualora l'anno prossimo la situazione fosse quella di lotta seria per lo scudetto come da programmi
Ma sinceramente non addurrei ulteriori spiegazioni tecniche, tattiche o storiche. Conte è un ottimo allenatore.
ma giusto per scaramanzia aspetterei la matematica certezza
secondo me il vero problema è che avete miticizzato troppo Conte
se posso permettermi un paragone con la f1, mi sembra di rivivere l'era in cui Prost fu comprato dalla ferrari e tutti credevano che il grande campione avrebbe preso quella banda di morti e li avrebbe condotti dritti al titolo in un paio di anni, salvo poi bestemmiargli contro di tutto perchè le prese per due anni di fila da Ayrton come giusto che fu
ma al di là di questo
io non sapevo di avere in squadra il nuovo Iniesta
ed eriksen mi piace pure, però che diavolo
A parte che ci va molto vicino, ma non serve Iniesta per essere meglio di Pogba.
Ma infatti, il suo top è stato il Tottenham che equivale alla Roma o al Napoli. Per carità giocatore tecnicamente pregevole, ma per essere un campione serve molto altro.ma non solo, si parla di eriksen come di Iniesta
ma per carità è forte, ma non è che da solo fa vincere la squadra
oh.Mah, per me il discorso è molto più semplice. Se questa stagione l'avesse fatta un Pochettino non avrei nulla da ridire. Ci sta come stagione, si è fatto meglio dell'anno scorso centrando la CL con tranquillità assoluta e proponendo nella prima parte della stagione un ottimo calcio.
Ma Conte, per quello che è e per quello che rappresenta, doveva farmi spellare le mani.
Non l'ha fatto, resta ancora il rifiuto organico di prima per quanto mi riguarda. Poi è un'opinione personalissima che sarò felice di cambiare qualora l'anno prossimo la situazione fosse quella di lotta seria per lo scudetto come da programmi
Ma sinceramente non addurrei ulteriori spiegazioni tecniche, tattiche o storiche. Conte è un ottimo allenatore.
Questa é una pura, nuda, cruda e sincera considerazione che non si puó che apprezzare.
Ha fallito perchè Spalletti? per colpe sue o perchè all'inter sono successi casini che dipendevano poco dal lavoro di un allenatore?
Io su conte non profetizzo niente ripeto, giudico solo quello che sto vedendo, non c'è nulla di eccezionale in quel che vedo da dicembre in poi.
non fraintendermi a me piace da morire, è un 3/4ista che se messo nelle condizioni giuste fa la differenza
ma dire che è 300 volte più forte di pogba no
o almeno io pogba lo vorrei
- Stato