Puoi fare tutti i ruoli del mondo, ma poi bisogna saperli fare. E ciò che è certo è che Conte ad inizio ritiro non sapeva che farsene di Politano. Ed infatti per tutta l'estate abbiam provato a prendere tutt'altro tipo di punte (vedi Dzeko) e seconde punte (vedi Dybala da inserire in un ipotetico scambio con Icardi), mentre Politano è rimasto solo per carenza di alternative. Ed infatti il campo lo vede pochissimo e lo avrebbe visto ancora meno senza l'infortunio di Sanchez.
Che la miglior stagione della carriera di Politano sia stata quella in cui ha giocato una decina di partite da seconda punta o addirittura punta complice l'assenza degli altri attaccanti titolari è molto discutibile. Perché è logico che se giochi più avanzato e se batti anche i rigori qualche gol in più lo fai, ma non è altrettanto logico che giochi meglio solo perchè segni qualche gol in più. E la maggiorparte degli allenatori che lo hanno avuto infatti lo hanno messo esterno, perché evidentemente ritenevano che era molto più utile in quel ruolo che non da seconda punta. Ed infatti Spalletti all'Inter lo ha fatto prendere in quanto esterno, non certo come seconda punta. Del resto la miglior stagione di Politano per quel che mi riguarda è stata quella in cui il Sassuolo è arrivato sesto, e in quella stagione faceva l'esterno con Di Francesco.
Per Conte non è stato certo una prima scelta, ma solo un residuo del passato di cui si è dovuto accontentare per forza di cose. Fosse stato per lui Politano non lo avremmo mai preso. E se Marotta non avesse avuto problemi con Perisic e Icardi di altra natura di certo Politano non avrebbe fatto più parte di questa rosa, sicuro come la morte.
Ma buona anima di Dio, ma te lo dice lui, te lo dice il suo allenatore, non io, che in quel ruolo ha giocato e reso bene come mai prima, ma perché devi insistere a smentirli?
Hai postato una statistica che parla di piú di 20 partite da sp e ora giá le hai dimezzate?
"
la maggiorparte degli allenatori che lo hanno avuto infatti lo hanno messo esterno,
perché evidentemente ritenevano che era molto più utile in quel ruolo ": ma lo capisci che se uno gioca a 3 davanti non é questione di ritenerlo piú utile esterno, é questione che semplicemente per chi gioca a 3 davanti la seconda punta é un ruolo che non esiste?
Seconto te Spalletti lo metteva esterno perché lo riteneva piú utile esterno che seconda punta o perché per Spalletti la seconda punta semplicemente non esiste, esistono i cursori, il puntero e il mediano avanzato?
Conte lo fai un tipo timido e accomodante?
Perché é uno che é arrivato e non si é fatto problemi a dire "tu si, tu no", Politano ha ritenuto di tenerlo come riserva dei due attaccanti titolari.
Che Politano sia scarso, che Conte al posto suo avrebbe preferito Messi e che se lo sia fatto andare bene perché non era possibile mettere altri titolari in una sessione in cui abbiamo giá dovuto coprire altri ruoli sono ovvietá che peró non c'entrano assolutamente nulla col discorso.
E il discorso é che la stagione é iniziata con 4 attaccanti, e che ora sono 3 perché purtroppo con Sanchez é andata come sta andando.
Pure Lukaku e Lautaro certo fenomeni non sono, sicuramente Conte avrebbe preferito avere Cristiano Ronaldo e Messi invece che loro due. Ma questi ha, questi abbiamo, questi 4 attaccanti.