Il fuorigioco

[Bob Garde]

Perchè, in origine, il fuorigioco questo diceva, ci doveva essere luce ( anche di un millimetro visto che con le attuali tecnologie lo possiamo rilevare ) tra l'attaccante e l'ultimo difensore prima del portiere. Di questo tipo di polemiche me ne sbatto il *****.
Quando mostrano l'hahk-eye nel tennis e la pallina bacia di un millimetro la riga il punto è buono, la gente in tribuna esclama "ooooohhh" ma tutti accettano la cosa e si va avanti.

Appunto per questo dovremmo accettare senza fare polemiche anche noi che Lautaro nel derby sia stato in posizione irregolare, seppure per 1 cm.

Riguardo il significato originale del fuorigioco io posso anche essere d'accordo, ma è tutt'altro discorso.

 

[Silent Scream]

Io non capisco il problema del fuorigioco di ora. Dispiace avere un gol annullato per tre millimetri ma fino a che è una cosa oggettiva e uguale per tutti me ne sbatto. Mi sembra molto più problematico quello che vogliono sperimentare ora perché nel secondo caso della foto qua sotto il vantaggio dell'attaccante a discapito del difensore è troppo.

 

[FantaInterAmala]

Appunto per questo dovremmo accettare senza fare polemiche anche noi che Lautaro nel derby sia stato in posizione irregolare, seppure per 1 cm.

Riguardo il significato originale del fuorigioco io posso anche essere d'accordo, ma è tutt'altro discorso.

In questo momento la regola è questa, è chiaro.
Però penalizza il calcio giocato, lo spettacolo, i gol, è questo il concetto.

 

[FantaInterAmala]

Io non capisco il problema del fuorigioco di ora. Dispiace avere un gol annullato per tre millimetri ma fino a che è una cosa oggettiva e uguale per tutti me ne sbatto. Mi sembra molto più problematico quello che vogliono sperimentare ora perché nel secondo caso della foto qua sotto il vantaggio dell'attaccante a discapito del difensore è troppo.

Il calcio è dinamismo e spettacolo, se un attaccante brucia il difensore e non è totalmente al di là al momento del lancio di un compagno per il mio gusto premio l'azione, lo spettacolo, il gol.

 

[Silent Scream]

Il calcio è dinamismo e spettacolo, se un attaccante brucia il difensore e non è totalmente al di là al momento del lancio di un compagno per il mio gusto premio l'azione, lo spettacolo, il gol.

La tua è una preferenza e ci sta. Altri magari si dovertirebbero di meno se fosse possibile bruciare il difensore potendo avere il vantaggio di partire praticamente con quasi tutta la figura più avanti. Sono opinioni.
Da qui a dire, come ho sentito da tifosi di diverse squadre, che la regola attuale è vergognosa o ingusta ce ne passa però. Perché di ingiusto non c'è niente se una regola oggettiva viene applicata in modo equo.

 

[Dobon]

Che non cambierà niente: se oggi si protesta per una punta di piede o un ciuffo in fuorigioco, in futuro si protesterà perché il tallone è 1 cm oltre all'ultimo difendente e non ha alcun vantaggio rispetto a chi ce l'ha 1 cm dietro in posizione regolare.

Per me il fuorigioco andrebbe abolito del tutto: si favorirebbe lo spettacolo e ci sarebbero meno polemiche.

Non so cosa diventerebbe, ma sicuramente non più calcio a 11.
Il fuorigioco esiste da 150 anni.

Esistono cmq tipologie di calcio senza il fuorigioco.
Quello a 7. ( Per non dire il 5)

Il campo è molto meno grande.
Credo anche ragionando sulla proporzione del numero dei giocatori.
A 11 verrebbe fuori una cosa obbrobriosa con continui maralanci lunghi in area a cercare un giocatore per tutta la partita.

 

[leccenerazzurra]

Che non cambierà niente: se oggi si protesta per una punta di piede o un ciuffo in fuorigioco, in futuro si protesterà perché il tallone è 1 cm oltre all'ultimo difendente e non ha alcun vantaggio rispetto a chi ce l'ha 1 cm dietro in posizione regolare.

Per me il fuorigioco andrebbe abolito del tutto: si favorirebbe lo spettacolo e ci sarebbero meno polemiche.

Credevo di averle lette tutte,ma evidentemente sbagliavo ..ma come fai a dire che l'abolizione del fuorigioco favorirebbe lo spettacolo?...avresti attaccanti a pascolare in area e le difese che per coprire dovrebbero arretrare... praticamente mucchi selvaggi nei 20-25 metri finali e praterie nelle trequarti....

 

[Dobon]

E' da un pò di tempo che mi viene la nausea ogni qualvolta annullano un gol ( vale anche per le squadre avversarie ) per una punta di piede oppure, anche nel caso del derby, per cm. di fronte in off-side.
Sembrerebbe che qualcosa stia cambiando, ma che facciano in fretta perchè la questione è ormai deiventata stucchevole.
Che ne pensate ?

Via all'esperimento: così potrebbe cambiare la regola del fuorigioco

Per ora si tratta solo di una fase sperimentale nel campionato Under 18, ma se dovesse essere valutata migliorativa la regola potrebbe entrare in vigore dopo un anno

www.gazzetta.it

È abbastanza na cagata.

Per fortuna il fuorigioco è una delle poche situazioni in cui non c'è interpretazione.

O sei in gioco o sei in fuorigioco.
Non importava se di 3 metri o 1 millimetro.

Tra l'altro quella regola sperimentata cambierebbe nulla.
Perché poi il mm lo si andrebbe a vedere sul fatto opposto.
Quindi se quel mm è decisivo o meno.

Il fuorigioco va benissimo così come è ora.