PS2: perchè "no" alla domanda 3????
Ma io rispondevo all'utente @Tuettili che nei primi due punti affossa (giustamente ?) la difesa a tre e poi al punto tre dice che non si deve passare a quella a quattro. Mi sembrava una contraddizione (oppure ho capito male).Perché cambiare radicalmente significa non solo buttare le cose negative, ma anche le cose positive che ci hanno consentito di fare 64 punti in 30 giornate e di aver blindato la zona Champions. Cambiare radicalmente passando a 4 (cosa che secondo me si può tentare, ma non a tutti i costi) significa cestinare 1 anno intero di schemi e di automatismi, senza parlare poi della transizione necessaria tra le due disposizioni in campo.
Tra l'altro, a mio avviso, il problema di questa squadra non è il modulo. O, meglio, forse lo è anche il modulo ma solo in minima parte.
La difesa a 3 c'è chi la fa bene. Ma io la odio a morte, aldilà che i difensori siani adatti o meno. Ho un gene specifico nel dna che me la fa detestare, non ci posso fare niente.
PS: secondo me il più adatto è DeVrj, anche se ha fatto le sue cappellate, soprattutto perchè chi gioca centrale è avvantaggiato, è una questione puramente logistica
PS2: perchè "no" alla domanda 3????
Infatti non sono contrario per principio alla difesa a tre, ogni modulo è valido se lo si interpreta correttamente. Personalmente non mi piace e non mi convince, soprattutto non mi piace l'idea di avere un solo uomo a presidiare ogni fascia, questo costringe i centrocampisti a "scivolare" ogni tanto sui lati per assicurare la necesaria copertura e questo rende le cose molto più difficili. A meno di non fare come Arsenal e Leicester ieri sera, che hanno adottato un 3-4-3 che rimedia (almeno in parte) a questo problema.
De Vrij è un gran giocatore ma soprattutto è l'unico che, giocando al centro, si trova a suo agio con qualsiasi modulo.
Il perché del "no" alla domanda 3 lo ha già ben chiarito Interista.doc, aggiungo che abbiamo comprato e stiamo acquistando degli ottimi esterni adatti a giocare a tutta fascia, il che significa che si intende proseguire su questa strada. Anche perché cambiando modulo occorrerebbe cambiare anche l'intera organizzazione di gioco della squadra, allora finirebbe che per mettere a proprio agio di difensori si metterebbero in grandissima difficoltà centrocampisti e difensori. Non penso che il gioco valga la candela.
532è una difesa a CINQUE, non a tre, altrimenti si dovrebbe dire che guardiola, klopp e tanti altri giocano a due dietro e non a quattro
è una difesa a CINQUE, non a tre, altrimenti si dovrebbe dire che guardiola, klopp e tanti altri giocano a due dietro e non a quattro