A me poi dà fastidio che si possa mettere in discussione il VAR solo perché, per farla breve, i tifosi del Napoli sono dei piagnoni
tutta sta indignazione sul VAR solo perché l arbitro ha avuto gli attributi di andare contro il San Paolo (cosa a cui non sono abituati) , decidendo di non dare un rigore che era più No che Si (cioè ha fatto bene).
Non stiamo nemmeno analizzando un furto
ora ad es. un giornale notoriamente populista e meridionalista come il Corsport ci vuole fare credere che il VAR non sia efficiente, che penalizzi certe squadre
Direi di non cascare nel tranello , anche perché è lo stesso giornale che aveva taciuto per l orrore di Abisso in Fiorentina Inter
[ che per inciso non è un errore del VAR, anzi certifica la bontà del VAR. Perché li c è un errore macroscopico dell arbitro, il VAR ferma l arbitro e gli dice di andare a rivedere perché ha sbagliato, l arbitro si ostina a sbagliare. il VAR fa il massimo, se l arbitro è pazzo ci puoi fare niente in quel momento]
In sostanza sono semplicemente i tifosi del Napoli che esasperano il vittimismo nei loro confronti, alimentano una qualche congiura quando sfido a dimostrare che il Napoli abbia arbitraggi peggiori.
Ho sentito pure che l arbitro doveva fischiare anche solo il fallo contro per non dare vita a un contropiede che poteva generare un gol, e creare l equivoco che è avvenuto, ma questo non è calcio.
La regola del vantaggio esiste per un giusto motivo
tutta sta indignazione sul VAR solo perché l arbitro ha avuto gli attributi di andare contro il San Paolo (cosa a cui non sono abituati) , decidendo di non dare un rigore che era più No che Si (cioè ha fatto bene).
Non stiamo nemmeno analizzando un furto
ora ad es. un giornale notoriamente populista e meridionalista come il Corsport ci vuole fare credere che il VAR non sia efficiente, che penalizzi certe squadre
Direi di non cascare nel tranello , anche perché è lo stesso giornale che aveva taciuto per l orrore di Abisso in Fiorentina Inter
[ che per inciso non è un errore del VAR, anzi certifica la bontà del VAR. Perché li c è un errore macroscopico dell arbitro, il VAR ferma l arbitro e gli dice di andare a rivedere perché ha sbagliato, l arbitro si ostina a sbagliare. il VAR fa il massimo, se l arbitro è pazzo ci puoi fare niente in quel momento]
In sostanza sono semplicemente i tifosi del Napoli che esasperano il vittimismo nei loro confronti, alimentano una qualche congiura quando sfido a dimostrare che il Napoli abbia arbitraggi peggiori.
Ho sentito pure che l arbitro doveva fischiare anche solo il fallo contro per non dare vita a un contropiede che poteva generare un gol, e creare l equivoco che è avvenuto, ma questo non è calcio.
La regola del vantaggio esiste per un giusto motivo