E' frustrante spendersi cercando di spiegare, argomentare, anche dilungarmi, poi arriva l'imbecille di turno che dimostrando di non aver letto quello che uno scrive tira in mezzo il discorso fanboy di Icardi (non mi riferisco a te). Dopo un po' diventa anche faticoso continuare a rapportarsi con certe persone.Ho mai detto questo?
Scriverai chiaramente ma capisci ben poco.
Bella anche la faccetta imbecille che ride. Molto maturo.
Tornando a bomba, il tuo rilievo sul discorso statura vs centometrista e' sbagliato e ti spiego perche'. Il cross di Keita al 32esimo era perfetto, tagliato e veloce. Non serviva essere Crouch per andarla a prendere di testa. Quella era un'occasionissima da non sbagliare, soprattutto se non dovessi aver di fronte il Frosinone. Il discorso centometrista prevede invece un gesto tecnico errato, ossia un passaggio troppo lungo che per essere preso hai bisogno di avere uno scatto alla Bolt.
Il mio discorso sul centravanti nano e' derivante unicamente dal fatto che facendo un tipo di gioco come il nostro, il gioco aereo rappresenta una risorsa molto importante anche perche' a livello di tecnica e rapidita' la nostra rosa a parte politano e Keita e' costruita in modo diverso, su giocatori alti e fisici ma non troppo tecnici (Brozovic a parte, che non e' pero' rapido e agile).
Tu domani puoi anche vendere Icardi, chissenefrega, ma se il tuo stile di gioco rimane lo stesso, se fai 50 partite a stagione con Lautaro nel lungo periodo avrai delle difficolta'. Kane, benzema, suarez, lukaku, lewandowski, diego costa, cavani. Ad alti livelli forse solo il napoli gioca con il piccoletto mertens, ma ha lo stile di gioco piu' "guardiolesco" che esista. E cmq Ancelotti sta cercando di recuperare Milik, se vogliamo vedere.
Io Lautaro lo apprezzo tantissimo, lo dicevo pure qs estate (basta andare a rileggere i miei post) ma lo voglio vedere insieme a Icardi perche' finalmente abbiamo due punte fortissime che possono coesistere ed e' un peccato che non ci si provi.
Spalletti non e' di quest'idea? Va bene, continuiamo cosi', ma allora Lautaro potra' solo essere un rincalzo di Icardi perche' allo stato delle cose sbaglia ancora troppo e deve crescere. Ma davvero possiamo pensare che per l'Inter sia meglio avere Lautaro titolare rispetto ad Icardi?
Questo per dettagliarti il mio pensiero, comprenderai che quando arrivano gli haters di professione che ti sfiniscono con "ti da' fastidio lautaro eh!" oppure "eh sai lui e' fanboy di Icardi e quindi denigra Lautaro" oppure ancora "icardi pippa, male dell'Inter, ecc ecc" dopo un po' ti passa la voglia di discutere.