L'idea di calcio di Conte è corretta ?

è corretta ?

  • Si, è tutto perfetto (anche la combo Vecino Gagliardini)

  • No, forse dovrebbe andarsene

  • La difesa a 3 ok ma non il lancio lungo a Lukaku

  • È un bravo allenatore ma dovrebbe cambiare modulo

  • È un bravo allenatore, mancano i calciatori di alto profilo

  • Dovrebbe cambiare modulo e cercare giocatori che sappiano giocare a centrocampo


I risultati saranno visibili solo dopo aver votato.
Il suo limite, oggettivo, è l'eccessivo orgoglio, inteso come riproposizione continua e strenua difesa della sua ( pare ) unica idea di calcio.

È bravo nel suo mestiere, ma uno che non adatta minimamente il suo credo alle caratteristiche del materiale a disposizione ( giocatori ) non può essere un top allenatore, o almeno non bravo quanto lui si reputa.
 
Catenacciaro ovviamente solo per chi apre il televideo e vede il tabellino , ma non capisco perchè non si guardino le partite, per 90 minuti si può fare questo sacrificio
alla fine e partite vanno viste, analizzate, e il 3-5-2 è solo un numero, vuol dire tutto e niente
la difesa a 3 ha i suoi pregi e i suoi difetti ( oh ma l' Atalanta che sta per fare CENTO gol con che modulo giocherebbe scusate ? ), poi il calcio moderno non è subbuteo, tante squadre che partono a 4 giocano a 3 di impostazione
quello che conta è l' impostazione e i movimenti, cioè con Spalletti nel 2017 2018 giocavamo con D'Ambrosio bloccato per fare salire Cancelo, era grossomodo una difesa a 3 ma siccome Sky non lo scriveva allora non conta ....................
per inciso ha una vocazione piu' offensiva di altri allenatori avuti, tra cui l' ultimo, spalletti
 
Catenacciaro ovviamente solo per chi apre il televideo e vede il tabellino , ma non capisco perchè non si guardino le partite, per 90 minuti si può fare questo sacrificio
alla fine e partite vanno viste, analizzate, e il 3-5-2 è solo un numero, vuol dire tutto e niente
la difesa a 3 ha i suoi pregi e i suoi difetti ( oh ma l' Atalanta che sta per fare CENTO gol con che modulo giocherebbe scusate ? ), poi il calcio moderno non è subbuteo, tante squadre che partono a 4 giocano a 3 di impostazione
quello che conta è l' impostazione e i movimenti, cioè con Spalletti nel 2017 2018 giocavamo con D'Ambrosio bloccato per fare salire Cancelo, era grossomodo una difesa a 3 ma siccome Sky non lo scriveva allora non conta ....................
per inciso ha una vocazione piu' offensiva di altri allenatori avuti, tra cui l' ultimo, spalletti

Parole al vento, continueranno a blaterare di 5-3-2 :wall
 

seven

Esordiente
  Supporter
Inoltre ricordo che agli inizi di carriera da allenatore al Bari e al Siena giocava col modulo 4-2-4.. Non credo si sia trasformato in catenacciaro e non riesco a capire perchè si sia fissato con la difesa a 3 visto che comunque sa anche applicare altri schemi
 
Catenacciaro ovviamente solo per chi apre il televideo e vede il tabellino , ma non capisco perchè non si guardino le partite, per 90 minuti si può fare questo sacrificio
alla fine e partite vanno viste, analizzate, e il 3-5-2 è solo un numero, vuol dire tutto e niente
la difesa a 3 ha i suoi pregi e i suoi difetti ( oh ma l' Atalanta che sta per fare CENTO gol con che modulo giocherebbe scusate ? ), poi il calcio moderno non è subbuteo, tante squadre che partono a 4 giocano a 3 di impostazione
quello che conta è l' impostazione e i movimenti, cioè con Spalletti nel 2017 2018 giocavamo con D'Ambrosio bloccato per fare salire Cancelo, era grossomodo una difesa a 3 ma siccome Sky non lo scriveva allora non conta ....................
per inciso ha una vocazione piu' offensiva di altri allenatori avuti, tra cui l' ultimo, spalletti
Su quello che viene detto va sempre fatta la tara su chi lo dice.
 
Ultima modifica:
si è corretta perchè i fatti parlano per lui! il problema è che l'Inter per vincere deve avare uno squadrone(parla la storia) non abbiamo mai vinto niente con una squadra normale cioè noi con Matri e Quagliarella in attacco finivamo sesti/settimi
 
Alto