F1 2019

chi vince il mondiale?


  • Votanti
    39
posso essere anche d'accordo, ma questo dimostra che, pur con una macchina superiore, Hamilton non è questo fenomeno assoluto, e che, con rivali di ben altro spessore, avrebbe vinto molto ma molto meno

Qui Vettel sta passando per ********, vorrei ricordare che il fenomeno inglese, quando costretto a dare il 120% perché non dispone della vettura migliore (cioè MAI dal 2014) le sue belle cazzate le ha sempre fatte. Facile correre col margine o sapendo che alla minima stronzata il tuo avversario viene punito e tu no.
 

berserk80

Vice capitano
Le "piccole" McLaren e Williams dell'epoca erano praticamente gestite e governate da Mercedes e BMW. Non diciamo stronzate.
E nel 2003 non successe alcunché di eclatante. Schumacher vinse quel mondiale grazie alla vittoria di Barrichello a Silverstone che tolse punti ai rivali (la famosa gara con il prete che invase la pista) e grazie al motore Mercedes che sulla McLaren friggeva ogni tre per due. La Ferrari era mediamente seconda/terza forza, ma finiva sempre le gare a differenza delle altre due.
Che poi definire piccola la McLaren, è piuttosto emblematico di quanto si sappia poco di F1. Ora, comunque, sono cadute in disgrazia proprio per lo strapotere Mercedes, strapotere sia in pista, sia economico, sia politico. La Ferrari degli ultimi anni è un'utilitaria paragonata alla Mercedes.
 
Dai per fare favore, Coulthard valeva sì e no un Barrichello, anzi gli era inferiore secondo me.

Coulthard e Barrichello erano buoni piloti entrambi. La differenza stava nel fatto che la Ferrari usava il suo come maggiordomo, la McLaren no e quando poteva lo scozzese cercava di togliersi le proprie soddisfazioni. Hakkinen era fortissimo invece. Non a caso è stato l'unico, insieme ad Alonso, anche guidando mezzi inferiori, a dare ripetutamente filo da torcere a Schumacher (2000 e 2001 Mika, 2006 Fernando).
 
Che poi definire piccola la McLaren, è piuttosto emblematico di quanto si sappia poco di F1. Ora, comunque, sono cadute in disgrazia proprio per lo strapotere Mercedes, strapotere sia in pista, sia economico, sia politico. La Ferrari degli ultimi anni è un'utilitaria paragonata alla Mercedes.

Ed è comunque mediamente la seconda vettura del lotto, con un discreto vantaggio sulla terza e un abisso su tutte le altre. Questo per evidenziare cosa stanno facendo i crucchi. Altro che strapotere Hamilton. Che rimane comunque uno dei migliori piloti della sua generazione e deve per forza essere annoverato tra i grandissimi, ma non di certo il "migliore della storia".
 

berserk80

Vice capitano
Qui Vettel sta passando per ********, vorrei ricordare che il fenomeno inglese, quando costretto a dare il 120% perché non dispone della vettura migliore (cioè MAI dal 2014) le sue belle cazzate le ha sempre fatte. Facile correre col margine o sapendo che alla minima stronzata il tuo avversario viene punito e tu no.
Vettel non è un ******** ma neanche un fenomeno, lasciar andare Alonso nonostante i miracoli con una macchina imbarazzante, è stato un errore. Detto questo, tutto quello che hai detto nei precedenti, messaggi lo sottoscrivo
 
Vettel non è un ******** ma neanche un fenomeno, lasciar andare Alonso nonostante i miracoli con una macchina imbarazzante, è stato un errore. Detto questo, tutto quello che hai detto nei precedenti, messaggi lo sottoscrivo

I tre io li vedo così:
Giro secco: 1- Hamilton; 2- Vettel; 3- Alonso.
Ritmo gara: 1- Alonso; 2- Hamilton; 3- Vettel.
Che Vettel sia il peggiore tra loro non c'è dubbio, ma qua (non inteso come forum, ma come opinione pubblica) sembra sia una pippa rara. Alonso era più forte, ma ha scelto lui di andarsene, non è stata Ferrari a cacciarlo. Un po' perché era stanco e l'ambiente era marcio (anche se qui soprattutto per colpa sua) e un po' perché la rientrante Honda, motorista McLaren, lo ricoprì di soldoni. Ennesima scelta sbagliata nella carriera dello spagnolo.
 

berserk80

Vice capitano
Coulthard e Barrichello erano buoni piloti entrambi. La differenza stava nel fatto che la Ferrari usava il suo come maggiordomo, la McLaren no e quando poteva lo scozzese cercava di togliersi le proprie soddisfazioni. Hakkinen era fortissimo invece. Non a caso è stato l'unico, insieme ad Alonso, anche guidando mezzi inferiori, a dare ripetutamente filo da torcere a Schumacher (2000 e 2001 Mika, 2006 Fernando).
Schumacher era giustamente coccolato, non farlo sarebbe stato da pazzi.
Hakkinen era un ottimo pilota, non un fenomeno assoluto, ma certamente un gran bel pilota. Alonso, invece, è stato molto sfortunato, gran talento, non ha vinto quanto avrebbe meritato.
Barrichello e Coulthard due comprimari, piloti più o meno sullo stesso piano
 
Schumacher era giustamente coccolato, non farlo sarebbe stato da pazzi.
Hakkinen era un ottimo pilota, non un fenomeno assoluto, ma certamente un gran bel pilota. Alonso, invece, è stato molto sfortunato, gran talento, non ha vinto quanto avrebbe meritato.
Barrichello e Coulthard due comprimari, piloti più o meno sullo stesso piano

Alonso sfortunato nelle scelte più che altro. Dal 2008 in poi le ha sbagliate tutte. Prima una Renault in declino. Poi il quinquennio peggiore della Ferrari dagli anni '90. Poi una McLaren disastrosa accompagnata da una Honda ancor peggiore. È davvero un peccato, visto che è un fenomeno.
 
Alto